?

Log in

No account? Create an account
Близится конец года, на деревьях опала листва, травка на газонах пожухла, в домах включили отопление, скоро будут сугробы и дворовые войны за парковку на "своих-чужих" местах, а на подъездах домов города Уфы стали появляться непонятные объявления.

Пока есть информация по Орджоникидзевскому, Калининскому району, и Сипайлово.



(по фоточкам можно тапнуть и посмотреть в хайрезе)

Перевожу объявления на обычный язык

«Нам не хватает денег, услуги дорожают, есть инфляция, поэтому давайте ка жители поднимите ставку по содержанию вашего дома на уровень этой инфляции – 4,9%»

Несмотря на то, что управляющие компании разные, т.е. это по сути разные юридические лица, текст и формулировка этих объявлений снова намекают нам на то, что управление всеми жилыми домами города, где есть УЖХ и ЖЭУ, ведется из одного кабинета, который и придумывает эти хитрости и фишки. Так что готовиться надо остальным районам.

Теперь по сути и что с этим делать
1. Безусловно, у жителей есть обязанность ежегодно проводить собрание, принимать отчет за текущий год по расходованию денег от своей управляющей компании, утверждать его (отчет), а также по предложению управляющей компании устанавливать ставку по содержанию.
2. Здесь ключевое слово – по предложению, т.е. ваша УКшка должна вам сказать – сегодня вы платите условные 20 рублей с квадратного метра за содержание. В следующем году мы должны делать такие то такие то работы, обязательно определить перечень этих работ (условно 20-25 видов), и каждая работа стоит таких то денег, например:

  • Уборка подъезда – 1 рубль с квадрата

  • Уборка территории – 2 рубля с квадрата

  • Вывоз мусора – 3 рубля с квадрата

  • и т.п., т.е. перечисляются ВСЕ работы и сколько они, по мнению УК будут стоить, и вроде как это в сумме теперь не 20 рублей, а 22.

3. Является ли это объявление на подъезде предложением?
Нет, не является, потому что есть «Правила осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации № 416 от 15.05.2013, где написано, дословно, что подготовка предложений по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме для их рассмотрения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляется путем:

  • разработки с учетом минимального перечня (290 Постановление Пр-ва) перечня услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме (далее - перечень услуг и работ);

  • расчета и обоснования финансовых потребностей, необходимых для оказания услуг и выполнения работ, входящих в перечень услуг и работ, с указанием источников покрытия таких потребностей (в том числе с учетом рассмотрения ценовых предложений на рынке услуг и работ, смет на выполнение отдельных видов работ);

  • подготовки предложений о передаче объектов общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме в пользование иным лицам на возмездной основе на условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в этом доме, в том числе с использованием механизмов конкурсного отбора;

  • обеспечения ознакомления собственников помещений в многоквартирном доме с проектами подготовленных документов по вопросам содержания и ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и пользования этим имуществом, а также организация предварительного обсуждения этих проектов.

  • выбора, в том числе на конкурсной основе, исполнителей услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на условиях, наиболее выгодных для собственников помещений в многоквартирном доме

4. В соответствии с другими пунктами этих Правил, проект перечня услуг и работ составляется и представляется собственникам помещений в многоквартирном доме для утверждения управляющей организацией. В целях подтверждения необходимости оказания услуг и выполнения работ, предусмотренных проектом перечня услуг и работ, управляющая организация обязана представить акт обследования технического состояния многоквартирного дома, а также иные документы, содержащие сведения о выявленных дефектах (неисправностях, повреждениях), и при необходимости - заключения экспертных организаций. Перечень услуг и работ должен содержать объемы, стоимость, периодичность и (или) график (сроки) оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме
5. Теперь перевожу на русский язык пункты 3 и 4. УК вам должна сказать – мы предлагаем вам делать работы из пункта 2 (посмотрите выше про уборку, вывоз мусора и т.п.), например 2 рубля за уборку территории – потому что на рынке вот такие цены, такие подрядчики, блаблабла. А еще мы должны сделать, например, ремонт подъезда (срок подошел – вот цена ремонта, вот вам 3 подрядчика на выбор, если не нравится - предлагайте своего. А еще надо подлатать крышу – вот акт осеннего осмотра, надо подкрасить рамы на окнах – вот тоже акт осмотра и т.п…
Понимаете? Предлагать - должны! Обосновывать - должны! Давать выбор подрядчиков - должны!
6. Т.е. – вам должны показать, доказать и обосновать все работы, которые необходимо делать по дому, их стоимость и целесообразность. Увеличение платы на сферические 4,9% в вакууме – это из разряда очевидное и невероятное или пойди туда не знаю куда, принеси тоне знаю что.
7. Бытовой пример – вам надо отремонтировать машину – отрегулировать клапана, поменять фильтра, поменять масло и т.п. Вы же, выбирая сервис, будете понимать, что каждая работа стоит определенных денег. Вам же не скажут – за все 10 000, без подробностей. Вот тут также, только немного сложнее.
8. Самое главное – рассматривая предложения по изменению стоимости содержания – обязательно требуйте куда, на что и как потрачены деньги за предыдущие года. Там тоже все не просто – подробности на уфасити.ми, или по телефону 222-8-222 в Центре защиты прав собственников жилья Правоград. У нас есть судебная практика по таким делам, мы можем доказать что деньги по Вашему дому уходят мимо. Но если вы ничего не будете делать – вас будут водить вокруг пальца и вешать на вас мифические долги за мифические работы.
9. Еще момент из этих объявлений. Они предлагают изменить плату с 1 декабря 2017 года, но по закону менять плату за содержание можно только раз в год, т.е. если с января у вас в доме уже менялась ставка по содержанию - любые изменения раньше января 2018 запрещены.
10. И от себя. Я не выступаю против увеличения платы за обслуживание дома. Я вполне осознаю и понимаю что цены растут, и стоимость некоторых работ и услуг тоже. Но, уважаемые жилищники - делайте это по закону, как написано выше. И дайте мне (нам - жителям) понять, куда вы потратили деньги предыдущих периодов. Пока же, мое любимое Октябрьское УЖХ нифига с этим не справляется. Так что вечером деньги - утром стулья вечером отчет и предложения по расходования денег - утром повышение квартплаты.


Спасибо за внимание)

На днях, в поисках одной нужной инфы, наткнулся на чудную ссылку 2011 года.
В ней руководители наших 8 уфимских управляющих компаний собрались за одним столом, и обсуждали, как изменить жизнь населения к лучшему.

Не смог пройти мимо, вот вам ссылка, а ниже - самые интересные выдержки. Заодно сравним что изменилось за 6 лет.

Ильдар Ардаширов, директор ОАО УЖХ Советского района г. Уфы:

Силами одной управляющей компании мы до людей нужную информацию не доведем. Необходимо постоянное и объективное освещение в СМИ проблем ЖКХ, мало пишут о позитивных примерах работы жилищников, в основном – негатив. Нужно больше вести разъяснительную работу.


Фанис Садартинов, директор ОАО УЖХ Калининского района г. Уфы:

Хочу напомнить, что у всех управляющих компаний есть официальные сайты, на которых есть вся необходимая информация, списки домов, договоры управления. Там же можно задать свой вопрос или оставить жалобу и в короткий срок получить ответ. Например, об изменении жилищного законодательства. На улице 21 век, а этой услугой пользуются единицы.


Ильдар Губайдуллин, директор ОАО УЖХ Октябрьского района г. Уфы:

У нас в управлении 487 домов, минимум в 360 из них нужно выбрать домовой совет. Нам такие советы – большое подспорье. Сейчас же идет подомовой учет, и всю работу в доме будут именно они принимать. Тогда не должно быть жалоб: «Куда дели наши деньги», когда мы будем отчитываться о результатах работы за год. Домовой совет также будет нам подсказывать, какую работу хотят жильцы, чтобы мы выполнили. И мы должны к ним прислушиваться.


Комментарии уж оставляйте сами, у меня без мата не получается.
Вчера в новостях проскальзывали сюжеты о том, что директор ЕРКЦ Уфы Ардаширов написал заявление по собственному желанию.



Все бы ничего, вроде обычная смена руководства у хозяйствующих субъектов. Если не одно "но", даже два.

Уходу предшествовала прокурорская проверка, которая выявила ряд нарушений, и даже рекомендовала мэрии расторгнуть контракт с директором, но тот написал по собственному. Подробности тут
https://mkset.ru/news/society/30-10-2017/v-ufe-posle-prokurorskoy-proverki-uvolili-rukovoditelya-erkts
Превышение должностных полномочий, возможная коррупция, вот это все. Стандартный джентельменский набор.

И второе "но". Так повелось, что на руководящих должностях в ЖКХ Уфы случайных людей нет. Только свои, проверенные кадры. Тот же господин Ардаширов в 2011 году в бытность директором Советского УЖХ, был фигурантом другого уголовного дела, по поставкам теплосчетчиков по завышенным ценам. Инфа тут.
https://www.kommersant.ru/doc/1798930
http://maidanrb.blogspot.ru/2013/09/blog-post_6022.html?m=1
Дело там замылили, закрыли, тоже все в лучших традициях, инфа в ссылках. Вопрос в другом. После этого скандала, директора УЖХ направили на повышение - в ЕРКЦ, где он в итоге стал директором. Сама деятельность ЕРКЦ за эти годы тоже была окутана скандалами, как минимум дело в ФАСе по завышенным тарифам самого ЕРКЦ. А вот они, тарифы завышенные, вот тут, в этих договорах и прочих нарушениях.

Так что изи, изи, все у них на мази)

Метки:

Набившая оскомину тема. Раскрывать сейчас более подробно не хочу - все будет написано под катом и можно посмотреть по ссылке.

Чтобы как то растормошить этот вопрос, написал на днях письмо в 3 ведомства, чтобы встретиться и обсудить, что и как по этому вопросу делать дальше.

текст письмаСвернуть )




ТакЪ победим!
Одна из тех судей, про которых я писал на прошлой неделе, учудила снова.

Дело в том, что по суду по перерасчету по отоплению она рассматривала ряд дел. И по некоторым из них несвоевременно предоставила необходимые нам документы - мотивированное решение и протокол судебного заседания. Мы написали на нее жалобу в ККС, но немного сами напортачили по срокам, ну и в итоге как бы она не виновата оказалась.
Но!
Она затаила злобу на уфасити.ми и меня лично, и при удобном случае припоминает нам об этом. Я давно не был лично на ее процессах, и вот после ситуации по ссылке выше пошел, дабы не беспределила.
Черта с два))

Дело в том, что в этот раз был процесс по гражданскому делу по перерасчету за электричество, где истцом была мэрия (суть претензий по договору найма). На процессе был представитель истца (и она же по совместительству представитель третьего лица), т.е. формально на процессе было 3 представителя.

Так вот, эта женщина, которая по моему мнению по ошибке одела мантию, при совершенно посторонних лицах выдала следующий поток фраз.

"Судья": « Я хотела бы спросить у вас, Беляков, чем вызвана жалоба в ККС, которую вы на меня накатали? Знаете, так врете, неприятно это слышать, когда вы пишите, что я вам протокол вовремя не выдала Уфасити, хотя вы прекрасно знаете, что он выдан день в день и мы знали, что вы накатали жалобу на другую судью, тем более подстраховались и выдали вам день в день, все протоколы которые вы у нас просили. Объясните пожалуйста, когда вы подаете жалобу в ККС, это я вам сейчас не как судья говорю, а просто вот, пока у нас процесс не начался, я бы хотела вас послушать в этом плане. Вы что хотите, чтобы меня лишили премии? Или выгнали с работы, да? Или может как то вот еще другим образом как то подгадить? Ну, просто интересно

Я ответил, что это обсуждение не относится к данному судебному заседанию, дословно: « Мое мнение, что мы сейчас пришли на процесс по ФИО, давайте рассматривать его».

Но она не унималась - «Напишите на меня сейчас жалобу, что я сижу пьяная на рабочем месте, хотите написать? Это же тоже не правда. Напишите, что я сижу здесь вот в нижнем белье или я может в солнцезащитных очках сижу».

Ну и еще ряд подобных тирад, которые конечно же показывают другой стороне отношение судьи к истцу и его представителям, и в целом не позволяют говорить о беспристрастности и независимости суда.

Конечно же весь процесс с подобными гражданами у подобных судей я записываю на диктофон, который в этом случае тоже пригодился.

Раз она попросила - написал жалобу в квалификационную коллегию судей, сообщив, что судья нарушает Кодекс судейской этики, и попросил привлечь к дисциплинарной ответственности. Приложил к жалобе компашечку. Хочет вести себя по хамски - б-га ради, но пусть будет готова давать руководству пояснения.

Конечно, не все мировые судьи похожи на описываемую выше. Есть достойные и порядочные. В частности сегодня пообщался с нормальным судьей, с которым интересно подискутировать и к которому не стыдно ходить на процессы. Но вот те, что выше, портят всю картину ((

Такие дела.
За давностью лет все уже забыли, что на прошлой неделе я общался с Председателем ГЖИ.

Одним из моментов, которые обсудили и по которому надо потихоньку двигаться, был вопрос о незаконно оформленных в чужую собственность общедомовом имуществе. Тут детали - https://glava-semyi.livejournal.com/147926.html

Поэтому надысь отправил нашей монопольной в общественных вопросах по ЖКХ организации письмо.





Кстати, как они рассматривали подобные обращения, можно посмотреть в этой ветке.

Многим жителям непонятна и далека аббревиатура ГЖИ, большое количество собственников, которые обращались туда более чем 2-3 раза испытывают горечь и разочарование от результатов их работы, конечно же есть те, кому они как надзорный орган помогли, но от года к году остаются нерешенные вопросы, которые как то надо двигать, и которые мы как общественная организация пытаемся двигать давно. Например вот тут - https://glava-semyi.livejournal.com/144312.html


Вчера встретился и почти 2 часа разговаривал с Шафиковым Ильдаром Маратовичем – это председатель той самой жилищной инспекции.


Назначен он туда как года два, но как то раньше пообщаться не удавалось. Скажу сразу – впечатление произвел положительное, всегда приятно общаться с умным и грамотным человеком, и хоть должность у него специфическая и довольно часто его сотрудники пишут ответы на обращения граждан, которые не выдерживают никакой критики, это не отменяет того факта, что как человек он достаточно профессионален и интересен в диалоге. Опыт общения с чиновниками у меня огромный, в том числе с его предшественниками и замами, так что знаю, о чем говорю. К тому же юрист, и двум юристам всегда интересно обсудить вопросы исполнения законов и варианты их изменения.

Лирика закончилась, теперь по вопросам встречи и результатам

1. В первую очередь и достаточно долго мы обсуждали проблемы, связанные с теплосчетчиками, когда они сломались и управляющие компании незаконно, по моему мнению, повышают тарифы и делают доначисления за предыдущие периоды. Писал об этом достаточно, скоро будет еще один объемный пост по текущей ситуации. Нашли взаимопонимание по ряду позиций данной проблемы, тем более что ГЖИ письмами и предписаниями подтверждало наши доводы, привлечем их на суд третьими лицами чтобы дали свои комментарии по этой проблеме. Да, я выразил непонимание по забюрокрачиванию нашей текущей с ними переписки как общественной организации по этому вопросу (я написал 3 письма в ГЖИ для получения разъяснений, комментариев и предоставлению информации, которая нам и жителям нужна для суда), вроде как обсудили, но каждый остался при своем мнении. В целом вывод – если придут в суд и подтвердят то что писали ранее, то ок.

2. Долго обсуждали вопросы подделки протоколов собраний. Это достаточно большой бич для жителей, особенно когда поддельными протоколами меняют одну управляющую компанию на другую, когда по поддельным протоколам повышают ставку за содержание, и как то еще финансово нагибают жителей.
Проблема в чем. Жители пишут в ГЖИ, мол подписи поддельны, протокол поддельный, просят разобраться. ГЖИ со слов председателя не наделены функциями и полномочиями по проверке подписей и проведению экспертиз, например подчерковедческой. Отправляют такие заявления в полицию, т.к. в принципе это их работа и есть даже специальная статья в Уголовном кодексе. Но полиция этими делами не занимается, какой нибудь участковый напишет отказной материал и все хоронится. Времени и сил у жителей ворошить всю эту систему и писать жалобы на полицию и ГЖИ в прокуратуру, которая сама же эти отказные и утверждает, нет, та том все и тухнет. И вроде как все отчитались о проведенной работе, спросить и не с кого. Нас конечно же это не устраивает, и договорились до следующего. Уфасити.ми предоставят инфу по кол-ву обращений в ГЖИ по поддельным протоколам ОСС и сколько таких писем ушло в полицию и какой итог. Дальше мы в свою очередь инфу структурируем и напишем большое письмо в ГЖИ, рабочую группу по ЖКХ при Прокуратуре, МВД для того, чтобы определить время и дату и собраться всем вместе и решить, как не перекидывать стрелки с друг на друга, а выработать механизм работы чтобы проблема начала решаться. Так что тут небыстро, бюрократическая машина будем перемалывать мои письма и пытаться что то согласовать, но будем дожимать. Письмо планируем сделать на следующей неделе, как только будут данные.

3. Немаловажный вопрос – по возврату незаконно приватизированных ранее общедомовых помещений муниципалитетами и иными гражданами. Т.е. подвалы, сквозные подъезды, колясочные – все то что является частью дома должно быть дому возвращено. Сейчас там магазины, офисы, где то селят гастарбайтеров. Все эти доходы идут мимо жителей, которые могли бы неплохо поправить бюджет дома. Есть большое письмо госпожи Разворотневой что должны органы власти на местах делать, но у нас пока тишина. Шафиков сказал что у них пока мероприятий не запланировано, но мол Центр общественного контроля, где рулит Дубовский и которые давно не вызывают у меня оптимизма, что то планируют делать по этому поводу, создают какую то комиссию и прочую ИБД. Зная их нерасторопность ожидать результатов не приходится, так что тоже на следующей неделе напишем им письмо чтоб прояснили на какой стадии эти процессы и в какой срок что планируется.

4. Обсудили вопрос, откуда у управляющих компаний огромная задолженность перед ресурсниками (речь о нескольких миллиардах), в то время как собираемость платежей с жителей больше 90%. Где деньги, Зин? Решения пока нет. Планируются изменения в законодательство, когда за общую задолженность перед поставщиками ресурсов в сумме равной трех месяцам будут лишать лицензии сразу. Но у меня вопрос то больше в полицейской плоскости. Жители платят – а деньги не доходят или куда то еще деваются. Когда соберем компанию из п.2, обсудим.

5. Вопросы по раскрытию информации – больная тема. Сколько жители платят за содержание, на какие услуги, куда деваются деньги – тайна покрытая мраком. Разобраться в этих цифрах не просто даже специалистам. Тоже решения нормального нет, хоть я и предлагаю мониторить отчеты УО на сайтах, где они выкладывают, и сразу указывать на нарушения. Вроде как запускается ГИС ЖКХ, с января 2018 ГЖИ будет выдавать в тестовом режиме предостережения (аналог предписаний) и начнут с теплосчетчиков. Т.к. на сайтах по каждому дому должна быть инфа когда какой прибор учета есть. Но основной вопрос пока так и не решен – отчеты липовые и цифры подгоняются как удобно.

6. Поговорил и про столбики с цепочками во дворах. Тоже предложил вытаскивать их, а если жители за ними приходят – отдавать под заявление о том, что это их имущество и они его установили, ну а далее – протокол за самоуправство. Но тут тоже надо подключать администрацию, эти межведомственные согласования, уф… Но вроде как тоже напишут в управляющие компании предостережения по поводу того, что столбики и цепочки во дворах находиться не должны.

Вот такой итог. Вроде и результат есть, а вроде и нет.
Поживем – увидим.
Я (к сожалению, но это профессиональная деформация) часто встречаюсь с бардаком в судах, и меня мало чем можно удивить.
Но сегодня два факта подняли градус моего недовольства с 36,6 до 36,9.

1. иск по поводу того, что из крана горячей воды идет холодная. 2-й мировой Октябрьского получил иск 6 сентября. Ну ок, ждем примут к производству или откажут, срок у них на это 5 дней. Тишина. Звоним в конце сентября - по телефону говорят что судья принял решение иск вернуть по каким то причинам. Хорошо, ждем это определение чтоб узнать причину. Неделя, две, три. Тишина. Сегодня звоним - где мол иск. А мы не отправили, по каким причинам не отправили не говорят, хотите - приходите и забирайте.
Итог - полтора месяца уже дело волокитится. Можно было решение уже за это время принять, а тут даже иск еще нормально подать не можем.... Жалоба в ККС к вечеру уйдет.

2. иск по перерасчету по электричеству. Бодание в районном суде, в итоге передали в мировой 12-й того же Октябрьского района. Судья требует истца явиться лично. Есть вопросы. Какие - не поясняет. Мы на все вопросы отвечаем. Из за этого откладывает процесс (т.е. без оснований) Снова волокитит дело и грозит что если истец не придет - оставит без рассмотрения. При том что мы то как представители на все процессы приходим. Жалоба на подходе...

Ходите в суд, защищайте свои права, и ваши волосы будут мягкими и шелковистыми.

Метки:

Поеду сейчас к 17 часам встречаться в председателем ГЖИ. Ну это что то типа жилищной прокуратуры, которая должна защищать наши с вами права, но, по моему мнению, делает это достаточно пассивно. Тут у меня про них инфы достаточно, тэг ГЖИ в помощь)
Пообщаться с новым председателем хотел давно, но все не получалось, и вот, благодаря Цукербергу и этому моему репосту https://www.facebook.com/glava.semyi/posts/1274141259397930 он решил выйти на связь и поговорить.


Ок, честь и хвала.
Вопросов как обычно много. Основной - та самая проблема с теплосчетчиками, которая будоражит жителей Октябрьского, и как выяснилось, и других районов города, и по которым Группа компаний Правоград сейчас в том числе судится за жителей.
Бонусами:
- подделка протоколов собраний
- раскрытие данных по содержанию домов
- по использованию общего имущества жителей (та самая реклама на домах и в подъездах)
- кривые договора управления, которые УЖХ молчаливо подсовывают жильцам без согласования и без необходимых приложений
- долги УК перед РСО. откуда миллиарды с такой хорошей собираемостью?
- возврат подвалов и колясочных, которые под шумок давно были приватизированы
- столбики и цепочки во дворах

[reposted post] О вашей и нашей победе

С одной стороны, об этих выборах можно написать целую книгу, а с другой можно просто запостить одну эту карту




Разве кто-то мог поверить в такое? У нас большинство в 15 районах. Ещё в 12 у нас больше 1/3 депутатов. Мы вторая политическая сила в городе, причём некоторые районы взяты просто нокаутом. ЮЗАО отжёг:


Зелёные — поддержанные нами. Красные — КПРФ, Чёрные — Едро. Все районы можно посмотреть тут.


Из рекомендованных нами к голосованию депутатов прошло 266. 220 из них вели кампанию с нашей помощью, начиная со сбора подписей и заканчивая печатью и разноской листовок. Ещё 46 это внешние адекватные кандидаты вроде команд Солидарности или Янкаускаса





Это очень важная история. Я думаю, она изменит систему управления Москвой на десятилетия вперёд. Никогда до этого в современной России (я думаю, и не только в современной) не было ситуации, что весь центр столицы выбирает в местное самоуправление полностью независимых от власти людей. 100% мандатов в Хамовниках, Гагаринском, Тропарёво-Никулино. Есть районы, где один-два едроса против всех остальных наших — Тверской, Якиманка, Ломоносовский...

Я очень рад. Эта кампания показала, что если объединиться и работать на общую цель, то всё получается. Ещё она показала, что людям интересно заниматься политикой и они с радостью делают это, если им немножко помочь.
Также она показала, что в России есть одна оппозиционная партия — Яблоко. Нет других партий, в которую столько приличных людей бы пришли и попросили поставить её название рядом со своим именем. И людей не обманешь — ну не голосуют они за фейковые партии. Или за власть, или за реальную оппозицию. Без Яблока такой масштабной победы не было бы и близко.




Да, мы пока не научились решать задачу победы в больших и не очень благополучных районах. К сожалению, там ситуация такова:



Но мы научимся. Мы и в этот раз-то были не сильно далеко даже в районах, где нам совсем ничего не светило




Есть много интересных мыслей, которые я вам выскажу позже. Но главный вывод: побеждать власть на её собственных нечестных выборах можно и нужно. Вот Арбат, например: 1500 военных привезли голосовать за едро. Это при том, что в районе всего 14,000 избирателей живёт. И всё равно там 5 на 5, и у едра нет большинства. А без жульничества было бы 8 на 2 в нашу пользу.

Побеждать можно и нужно, и мы будем это делать дальше. Главное верить в перемены и бороться за них, тогда всё получится. Явка говорит о нашей победе в районах, где люди верят в перемены: мы победили там, где явка намного выше, чем в проигранных.
Поменьше рассказов про то, что ничего нельзя изменить, и побольше дела — и мы возьмём власть не только в Щукино, Хамовниках и Гагаринском, но и во всей Москве. Для начала.

Profile

нас недогонишь
glava_semyi
glava_semyi


Метки

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow